台北市某連鎖炸雞店因盛裝熱紅茶之杯蓋、杯身未固定,致消費者被高溫之熱紅茶燙傷,高等法院判決業者應賠償新台幣 104 萬元,另負擔 50 萬元之懲罰性賠償金,請問現行產品責任保險就懲罰性賠償之約定為何?(1)保單條款自動承保(2)保單條款列為除外,但可約定加保(3)保單條款列為除外,且不得加保(4)未有任何約定 - 證照小達人
責任保險(題號 101~144)
本題科目:
財產保險業務員保險實務
點擊科目快速進入該主題測驗頁面。
購買完整題庫

題號:8
台北市某連鎖炸雞店因盛裝熱紅茶之杯蓋、杯身未固定,致消費者被高溫之熱紅茶燙傷,高等法院判決業者應賠償新台幣 104 萬元,另負擔 50 萬元之懲罰性賠償金,請問現行產品責任保險就懲罰性賠償之約定為何?
- (1) 保單條款自動承保
- (2) 保單條款列為除外,但可約定加保
- (3) 保單條款列為除外,且不得加保
- (4) 未有任何約定
題目難易程度
困難
顯示會員答題的正確率。
選項統計
顯示題目被選擇的選項統計,透過互動圖表深入了解各選項的選擇情況。